ORBETELLO. Da queste parti siamo abituati a guardare il cielo. Lo facciamo per capire se cambierà il vento, se arriverà il maestrale, se il mare dell’Argentario sarà abbastanza tranquillo per uscire in barca. Oppure, più semplicemente, per decidere se portare l’ombrello.

Ma in questi giorni, guardando verso il Tirreno, c’è un altro pensiero che può venire in mente. Un pensiero decisamente meno rassicurante delle previsioni del tempo.

Sui cieli italiani è in corso un’esercitazione della Nato dedicata alla deterrenza nucleare. Si chiama Steadfast Noon 2026, coinvolge 17 Paesi dell’Alleanza Atlantica e quest’anno si svolge in Italia, con attività che interessano anche il Mar Tirreno.

Nessuna bomba atomica reale, sia chiaro. Nessun attacco in corso e nessuna emergenza nucleare annunciata.

Ma aerei militari, corridoi di volo, aree temporaneamente riservate e procedure per simulare scenari di impiego delle armi nucleari, quelli sì.

E per chi vive in Maremma, tra Grosseto, Orbetello e l’Argentario, la notizia ha un sapore particolare. Perché siamo abituati a pensare al Tirreno come al mare delle vacanze, della pesca, dei traghetti e delle giornate di sole.

Scoprire che, per alcuni giorni, una parte di quello stesso spazio è utilizzata per addestramenti legati alla deterrenza nucleare fa un certo effetto.

Anche se la prima precisazione è necessaria: i documenti disponibili non dimostrano che gli aerei dell’esercitazione stiano sorvolando direttamente Grosseto o l’Argentario.

La questione riguarda il Tirreno e lo spazio aereo italiano. Ed è già abbastanza per meritare attenzione.

Steadfast Noon 2026, che cosa sta succedendo nei cieli italiani

L’esercitazione è cominciata martedì 13 ottobre. A confermarlo è stata la stessa Nato, con una comunicazione ufficiale dell’8 ottobre nella quale ha annunciato lo svolgimento di Steadfast Noon in Italia e la partecipazione di 17 Paesi.

Si tratta di un appuntamento annuale dell’Alleanza Atlantica, organizzato per verificare la preparazione delle forze coinvolte nella deterrenza nucleare, il coordinamento tra i diversi reparti e le procedure di sicurezza.

Non è dunque un’esercitazione improvvisata, né un’attività decisa in risposta a un singolo avvenimento internazionale. La Nato sottolinea che si tratta di una manovra programmata da tempo e che non è diretta contro un Paese specifico.

Ma resta la natura dell’addestramento: vengono provate procedure collegate alla capacità nucleare dell’Alleanza. È una differenza importante rispetto alle normali esercitazioni di volo, anche se non vengono utilizzate armi nucleari operative.

La Nato presenta queste attività come parte della propria strategia di deterrenza: mantenere una capacità militare credibile per scoraggiare eventuali aggressioni.

Una lettura che convive con le preoccupazioni espresse dalle organizzazioni pacifiste, secondo le quali esercitazioni di questo genere rendono necessario un confronto pubblico più ampio sui rischi e sulle politiche nucleari.

Il documento aeronautico che mostra le aree dell’esercitazione

A portare all’attenzione dell’opinione pubblica italiana la geografia delle manovre è stata PeaceLink, l’associazione impegnata sui temi della pace e del disarmo.

Il 6 ottobre ha pubblicato una ricostruzione basata sul supplemento AIP AIRAC S56/26, un documento aeronautico diffuso attraverso il sistema informativo ENAV.

Non è un documento segreto, bensì un avviso tecnico destinato a informare chi opera nel settore dell’aviazione sulle attività programmate e sulle eventuali limitazioni dello spazio aereo.

Il supplemento, pubblicato il 20 agosto 2026 e valido dal 13 al 20 ottobre, individua aree di addestramento, corridoi di transito, quote e finestre orarie.

Secondo l’analisi di PeaceLink, le giornate principali di attività sono quattro:

• 13 ottobre, dalle 11 alle 16;
• 14 ottobre, dalle 11.30 alle 16.30;
• 16 ottobre, dalle 10 alle 15;
• 20 ottobre, dalle 10 alle 15.

Orari che riguardano le finestre operative indicate nella documentazione, non la garanzia che ogni area venga utilizzata ininterrottamente per tutta la durata prevista.

La distinzione è importante: una zona temporaneamente riservata non significa necessariamente che sia occupata da aerei militari in ogni momento.

Ma la mappa permette di capire quanto sia estesa l’organizzazione necessaria per un’esercitazione di queste dimensioni.

Da Ghedi e Aviano fino al Tirreno: la rete dei corridoi militari

Nella ricostruzione di PeaceLink compaiono cinque basi italiane collegate alle aree di addestramento: Ghedi, Aviano, Amendola, Gioia del Colle e Trapani.

Da queste zone si sviluppa una rete di corridoi che attraversa diverse parti della penisola.

Quelli denominati Lagoon collegano le aree del Nord Italia al Tirreno, passando lungo l’Appennino tosco-emiliano, i corridoi Dedalo e Dedalo bis interessano invece i collegamenti dalla Puglia verso occidente. Altri, chiamati Edward e Matthew, partono dall’area di Trapani.

Il settore principale individuato da PeaceLink si trova nel Tirreno centrale, tra la Sardegna e le coste del Lazio e della Campania.

Sono coinvolte anche aree della Sardegna, con attività previste a diverse quote.

Nel documento compaiono denominazioni tecniche come Star, Justin, Noon N e Noon S, utilizzate per identificare porzioni dello spazio aereo e corridoi.

Una geografia che, letta su una carta aeronautica, racconta un’Italia attraversata da collegamenti militari organizzati per raggiungere le zone di addestramento.

E qui arriva la domanda che riguarda più direttamente la Maremma.

Grosseto e l’Argentario sono coinvolti?

La risposta richiede prudenza. Non abbiamo elementi sufficienti per affermare che i corridoi descritti nel supplemento passino direttamente sopra il centro di Grosseto, Orbetello o il promontorio dell’Argentario.

La documentazione pubblicata da PeaceLink individua il Tirreno centrale come una delle principali aree di esercitazione, ma questo non autorizza a collocare automaticamente i sorvoli sopra le località della costa maremmana.

Non sarebbe corretto, quindi, raccontare che i cacciabombardieri stanno passando sopra le case dei grossetani senza una verifica specifica delle rotte effettivamente utilizzate.

Eppure la vicinanza geografica del Tirreno alle nostre coste rende la notizia interessante anche per il territorio. Perché il mare che vediamo da Porto Santo Stefano, da Talamone o dalla costa grossetana appartiene a un sistema geografico nel quale si svolgono attività civili, commerciali e militari.

E perché conoscere ciò che avviene nello spazio aereo del nostro Paese è una questione di informazione pubblica, indipendentemente dal fatto che un determinato aereo passi o meno sopra il tetto di casa.

Nel documento si parla anche di droni e attività militari intense

Un altro aspetto segnalato da PeaceLink riguarda le tipologie di attività indicate nella documentazione aeronautica.

Per le aree e i corridoi vengono richiamate attività aeree militari intense, insieme a riferimenti a tiri e all’impiego di aeromobili a pilotaggio remoto, cioè droni.

Attenzione, però: il supplemento non chiarisce quali droni siano previsti, quali compiti debbano svolgere e in quali circostanze vengano effettivamente utilizzati.

Allo stesso modo, il riferimento ai tiri contenuto negli avvisi aeronautici non permette di affermare che vengano impiegate armi nucleari o che si stiano effettuando esplosioni.

La Nato ha escluso l’utilizzo di armi reali nell’esercitazione. Le indicazioni aeronautiche servono soprattutto a segnalare attività potenzialmente incompatibili con il normale traffico civile, consentendo di gestire lo spazio aereo in condizioni di sicurezza.

Per questo alcune aree possono essere temporaneamente riservate, mentre porzioni sopra le acque internazionali vengono classificate come zone pericolose.

L’attivazione effettiva è soggetta al coordinamento tra autorità civili e militari.

Ai piloti civili che volano a vista viene raccomandato di evitare le zone interessate durante le attività.

È il lato concreto di una grande esercitazione militare: oltre alle dichiarazioni politiche e agli obiettivi strategici, ci sono rotte, quote, orari e regole da rispettare.

Crosetto: «Un’esercitazione programmata, senza armi reali»

La vicenda ha suscitato anche un confronto politico nazionale. Il deputato Angelo Bonelli ha annunciato un’interrogazione parlamentare sull’esercitazione e sulle informazioni fornite alle istituzioni.

Il 12 ottobre è intervenuto il ministro della Difesa Guido Crosetto, dichiarandosi disponibile a riferire in Parlamento.

Il ministro ha ricordato che Steadfast Noon è un appuntamento annuale e che l’Italia ha già ospitato l’esercitazione in altre sei occasioni, tra il 2010 e il 2023, sotto governi di orientamenti politici differenti.

Crosetto ha inoltre ribadito che non è previsto l’impiego di armamento reale e che le attività servono a verificare procedure, coordinamento e standard di sicurezza.

Secondo il ministro, l’esercitazione rientra nella normale programmazione della Nato e non è collegata alle crisi internazionali del momento.

La posizione ufficiale del Governo, dunque, è che non ci sia alcuna ragione per interpretare Steadfast Noon come il segnale di un’imminente escalation militare.

Un chiarimento importante, che non elimina però il tema della trasparenza sollevato da PeaceLink.

PeaceLink chiede più informazioni ai cittadini

L’associazione pacifista ha avviato una campagna contro Steadfast Noon, chiedendo una maggiore informazione pubblica sulle attività militari e sui temi della sicurezza nucleare.

Tra le iniziative proposte figura anche la possibilità di rivolgersi alle prefetture per chiedere chiarimenti sui piani di emergenza e di difesa civile.

Sono richieste che vanno distinte dall’esistenza di un rischio concreto per la popolazione legato all’esercitazione.

La presenza di un addestramento di deterrenza nucleare non significa che sia stata dichiarata un’emergenza nucleare, né che i cittadini debbano adottare particolari comportamenti di protezione.

Il punto posto dall’associazione riguarda piuttosto il diritto a conoscere le attività programmate e a discutere le politiche di sicurezza.

Dall’altra parte, Nato e ministero della Difesa rivendicano la natura ordinaria e preventiva dell’esercitazione.

Due prospettive differenti, che rendono ancora più utile una comunicazione chiara su ciò che viene effettivamente svolto.

In Maremma guardiamo il cielo per il vento. Adesso anche per la Nato

E così torniamo al nostro cielo. Quello che si apre sopra la laguna di Orbetello, le colline della Maremma e il promontorio dell’Argentario.

Il cielo che osserviamo per capire se arriverà una perturbazione o se sarà una buona giornata per andare al mare.

Fa una certa impressione sapere che, nello stesso periodo, sopra alcune zone d’Italia e del Tirreno si svolgono attività militari legate alla simulazione di scenari nucleari.

Non perché ci sia un pericolo imminente documentato. E neppure perché ogni aereo che sentiamo passare debba necessariamente avere qualcosa a che fare con Steadfast Noon.

Ma perché il contrasto è inevitabile.

Da una parte la vita quotidiana: il lavoro, la scuola, le barche in porto, le campagne, i turisti che ancora passeggiano lungo la costa in ottobre.

Dall’altra un’esercitazione internazionale nella quale 17 Paesi si preparano a gestire procedure che riguardano una delle forme più estreme di potenza militare.

La Nato sostiene che questo addestramento serva a mantenere credibile la deterrenza e quindi a prevenire i conflitti. Le associazioni pacifiste contestano la logica stessa della preparazione nucleare e chiedono maggiore trasparenza.

Nel mezzo ci sono i cittadini, che hanno il diritto di conoscere i fatti senza allarmismi, ma anche senza che questioni di questa portata restino confinate al linguaggio tecnico degli addetti ai lavori.

E allora viene da fare una battuta, di quelle che fanno sorridere soltanto a metà.

Forse, insieme alle previsioni del vento e del mare, un giorno ci toccherà controllare anche il calendario delle esercitazioni militari sul Tirreno.

Per sapere se sarà una giornata di scirocco, di maestrale oppure di Steadfast Noon.

La differenza è che il vento non possiamo fermarlo. Sulle scelte degli uomini, almeno, possiamo continuare a informarci e a discutere.

E mentre guardiamo il mare dalla costa maremmana, c’è una cosa che vale la pena ricordare: un’esercitazione non è una guerra. Ma il fatto che si debba ancora imparare a simulare una guerra nucleare, nel 2026, resta una notizia sulla quale riflettere.