ORBETELLO. Quarantamila euro per sistemare il terreno di un campo da calcio e migliorarne il drenaggio. Ma, secondo Domenico Covitto, il risultato sarebbe opposto a quello atteso: acqua e fango dopo la pioggia, polvere quando il terreno si asciuga. Al centro della contestazione c’è il Campo Valeri, all’interno dell’Idroscalo, sul quale l’ex tecnico comunale chiede spiegazioni all’amministrazione.
Covitto, da tempo impegnato nel confronto politico locale e che ha manifestato la propria disponibilità a candidarsi a sindaco di Orbetello, accompagna le critiche con fotografie e documentazione relativa ai lavori. La domanda riguarda soprattutto il rapporto fra la spesa pubblica sostenuta e le condizioni dell’impianto dopo l’intervento.
I lavori e il risultato contestato
Secondo la ricostruzione di Covitto, la sistemazione del campo secondario dell’area dell’Aeronautica avrebbe dovuto consentire il recupero funzionale della superficie e migliorare lo smaltimento dell’acqua.
Prima dei lavori, osserva l’ex tecnico comunale, il terreno presentava una copertura erbosa. Dopo l’intervento, invece, le condizioni sarebbero peggiorate, compromettendo la possibilità di utilizzare il campo in modo regolare.
A sostegno della contestazione, Covitto riferisce di aver pubblicato la delibera, il costo dell’intervento, il computo metrico e le conclusioni tecniche, affiancando questi documenti alle immagini del terreno.
Le fotografie dopo la pioggia e le domande sui controlli
Le fotografie richiamate da Covitto sono state scattate il 6 novembre e nelle settimane precedenti. Secondo l’ex tecnico, mostrerebbero ristagni e una superficie fangosa anche dopo precipitazioni non particolarmente intense. Nelle giornate asciutte, al contrario, il problema sarebbe la polvere.
È da queste condizioni che nasce la richiesta di chiarimenti: chi ha verificato la corretta esecuzione dei lavori? Quali controlli sono stati effettuati sulla qualità dell’intervento? E a chi compete verificare che gli obiettivi previsti siano stati raggiunti?
Sono interrogativi rivolti all’amministrazione, ai quali Covitto lega il richiamo ai principi di efficacia, efficienza ed economicità dell’azione pubblica. La sua contestazione è che l’investimento non abbia prodotto il miglioramento atteso.
Una polemica che entra nel confronto politico
«Ottimo risultato raggiunto» è il commento ironico con cui Covitto accompagna la propria presa di posizione. Il punto sollevato resta però concreto: capire se il Campo Valeri, dopo i lavori, risponda alle esigenze per le quali sono state impiegate le risorse.
La vicenda si inserisce anche nel confronto politico verso le prossime amministrative, nel quale Covitto ha dichiarato la disponibilità a un ruolo da protagonista. Le valutazioni sul peggioramento del campo restano quelle espresse dall’ex tecnico comunale: nel materiale disponibile non è riportata una risposta dell’amministrazione sui lavori e sui controlli effettuati.
