FOLLONICA. L’intervento realizzato nei giorni scorsi nella strada di Valli è stato effettuato per garantire la messa in sicurezza idraulica della zona. Lo dice il sindaco Matteo Buoncristiani che risponde alla polemica sollevata dalle opposizioni.

Buoncristiani: «Messa in sicurezza»

«I lavori – dice Buoncristiani – sono stati motivati dalla necessità di realizzazione di opere di messa in sicurezza del manto e di manutenzione delle opere di regimazione idraulica della strada stessa, andando a intervenire sui cigli stradali e sulle banchine al fine di ripristinare le originarie potenzialità di deflusso delle acque di pioggia, che in alcuni punti trovano addirittura sfogo sulla superficie stradale stessa, a causa delle quote di banchina, più alte, rispetto alla superficie bitumata».

Come spiega il sindaco, era stata la Regione Toscana a segnalare rilevate criticità legate alla sicurezza stradale «con ravvisate situazioni di potenziale pericolo – spiega –  L’amministrazione dovendo rispondere in priorità alle esigenze di sicurezza ha agito con tempestività e piena aderenza alle procedure previste: sono stati effettuati sopralluoghi da parte dei tecnici competenti e redatte dettagliate relazioni che hanno confermato la necessità e l’urgenza dell’intervento. Gli interventi di messa in sicurezza idraulica vanno di pari passo con gli obiettivi del piano di rigenerazione della città, tuttavia le azioni di manutenzione per situazioni di potenziali pericolo garantiscono la sicurezza collettiva e non sono rimandabili».

L’attacco all’opposizione

Il sindaco attacca poi l’opposizione per l’atteggiamento avuto in questa circostanza. «Si continuano a sollevare polemiche pretestuose, evidentemente più orientate alla ricerca di visibilità che a un reale interesse per la sicurezza dei cittadini o per la trasparenza amministrativa – continua – sarebbe stato
sufficiente rivolgersi agli uffici comunali, consultare gli atti, confrontarsi con i tecnici: tutte possibilità sempre disponibili a chi desidera davvero informarsi. Ma quando si preferisce la polemica alla sostanza il confronto viene evitato. Vale la pena ricordare che un intervento simile, con le stesse dinamiche, f realizzato anche nel 2011 senza che allora si levassero voci di scandalo».

«Ancora una volta – aggiunge Matteo Buoncristiani – il centrosinistra dimostra una certa disinvoltura
nel cambiare posizione a seconda della convenienza politica del momento. Continueremo a monitorare la situazione di anno in anno, come da normativa, così che in futuro non sia necessario fare maxi interventi ma si proceda con piccole manutenzioni programmate. Esattamente quello che il centrosinistra avrebbe dovuto fare e non ha fatto».
I consiglieri di opposizione, nel frattempo, hanno anticipato che richiederanno un accesso agli atti per ottenere la relazione tecnica alla base dell’intervento.