GROSSETO. Nei comuni geotermici della Toscana il prezzo di cessione del vapore destinato al teleriscaldamento è più che raddoppiato in tre anni, secondo quanto denunciato dai sindaci e riferito dal deputato Pd Marco Simiani. Il rischio, dice, è che famiglie e imprese valutino di tornare ai combustibili fossili proprio nei territori che ospitano gli impianti di produzione di energia rinnovabile.
Il caso è arrivato a Montecitorio con l’ordine del giorno 9/03148/024, presentato da Simiani al decreto Carburanti nella seduta del 4 novembre 2026. L’atto ha ricevuto parere favorevole ed è stato modificato nel corso della seduta. Nella formulazione finale impegna il governo, compatibilmente con i vincoli di finanza pubblica, a valutare l’opportunità di un intervento normativo.
Quando il vapore delle centrali serve a riscaldare le case
Alcune reti di teleriscaldamento gestite da enti locali o da società concessionarie utilizzano vapore non idoneo alla produzione di elettricità, fornito a un prezzo concordato tra concessionari, Regioni ed enti locali. Quando quel vapore manca per ragioni tecniche, operative o legate alla coltivazione dei campi geotermici, può essere necessario sostituirlo con quello utilizzabile per produrre elettricità.
È in questo passaggio che, secondo l’ordine del giorno, possono salire i costi di approvvigionamento dei gestori, con possibili ricadute sulle tariffe pagate dagli utenti. Il rincaro può dipendere da esigenze tecniche sulle quali chi gestisce la rete di teleriscaldamento non ha controllo.
Il tetto proposto e il legame con il prezzo dell’elettricità
Il testo indica due condizioni per l’eventuale intervento. Il prezzo del vapore sostitutivo dovrebbe restare entro il triplo di quello concordato per il vapore ordinario. Il corrispettivo dovrebbe inoltre essere determinato indipendentemente dal Prezzo unico nazionale dell’energia elettrica (PUN), escludendo ogni indicizzazione automatica.
Il parere favorevole lascia al governo la valutazione sull’intervento. Per rendere operativo il tetto indicato nell’ordine del giorno serve un successivo provvedimento.
«Adesso vigileremo affinché l’impegno assunto si traduca rapidamente in atti concreti», dice Simiani, capogruppo del Pd in commissione Ambiente alla Camera. «È un controsenso che proprio nei territori che producono energia rinnovabile si arrivi a considerare più conveniente tornare ai combustibili fossili, con un danno economico per le famiglie e le imprese e un passo indietro sul piano ambientale».
