Progetto Metinvest è al palo: la Regione archivia il procedimento. Parodi: «Doccia fredda, tutto da rifare» | MaremmaOggi Skip to content

Progetto Metinvest è al palo: la Regione archivia il procedimento. Parodi: «Doccia fredda, tutto da rifare»

Blocco del progetto Metinvest. La Regione Toscana decreta l’archiviazione della pratica per mancanza di documenti tecnici, non sono arrivate le integrazioni richieste. Giuliano Parodi attacca: «Mentre la politica rassicura, il progetto è in stallo totale e mancano le autorizzazioni per bonifiche e lavori»
La firma dell'accordo di programma con Metinvest a Roma per le acciaierie di Piombino
La firma dell’accordo di programma con Metinvest a Roma per le acciaierie di Piombino

PIOMBINO. Il futuro del polo siderurgico di Piombino subisce una brusca frenata. Mentre i proclami istituzionali degli ultimi mesi parlavano di cantieri imminenti e rilancio industriale, la realtà burocratica restituisce un quadro ben diverso: il procedimento di verifica per il progetto integrato di Metinvest Adria S.p.a. è stato ufficialmente archiviato dalla Regione Toscana.

Metinvest infatti avrebbe dovuto presentare dei documenti aggiuntivi per spiegare come intendeva bonificare il terreno e proteggere l’ambiente. Questi documenti, però, non sono stati consegnati o comunque sono rimasti incompleti. Il risultato, dunque, è che al momento Metinvest non ha il permesso ambientale per iniziare i lavori. Per cui, tutto è bloccato. 

Il decreto 6131: una morte per omissione

La parola fine (almeno per questa fase) è arrivata il 15 aprile 2026 con il decreto n. 6131 emesso dalla Direzione Ambiente. Il documento parla chiaro: Metinvest non ha fornito le integrazioni richieste dagli uffici tecnici entro i termini stabiliti.

Tutto era iniziato a dicembre 2025, quando l’azienda aveva presentato l’istanza per capire se il progetto della nuova acciaieria dovesse essere sottoposto a una Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) completa.

Dopo aver raccolto i pareri di enti come ARPAT, Terna e il Genio Civile, la Regione aveva riscontrato numerose lacune, chiedendo chiarimenti formali il 10 febbraio 2026. L’azienda aveva 30 giorni per rispondere, ma quel termine è scaduto nel silenzio totale.

Secondo il Testo Unico Ambientale, in mancanza di documenti, il rigetto è un atto dovuto: «L’istanza si intende respinta ed è fatto obbligo all’autorità competente di procedere all’archiviazione».

La denuncia di Parodi: «Propaganda e docce fredde»

Luca Villa, Ceo Metinvest Adria
Luca Villa, Ceo Metinvest Adria

A sollevare la questione è stato l’ex vice sindaco di Piombino, Giuliano Parodi, intervenuto con estrema durezza. Non ha usato mezzi toni, Parodi, per descrivere lo stallo:

«Aspettavamo entro la fine di maggio il decreto della Regione che doveva decidere sulla VIA. Invece è arrivata la doccia fredda: la Regione ha deciso di non procedere e di disporre l’archiviazione perché Metinvest non ha prodotto le integrazioni richieste».

Secondo Parodi, siamo di fronte a un paradosso comunicativo: mentre i lavoratori vengono rassicurati, le carte dicono l’esatto opposto.

«Questa decisione mette in stallo il progetto. Al momento Metinvest non ha nessuna autorizzazione a procedere per nessun lavoro: né demolizioni, né bonifiche. Anche il progetto generale è fermo nei Ministeri da mesi, e il Governo non ha mai nominato il Commissario straordinario annunciato per accelerare l’iter».

L’ombra della clausola di uscita

Un momento dell'incontro a Roma. Il sindaco Ferrari con il ministro Urso. Accanto Marco Calabrò, capo dipartimento delle politiche per le imprese del ministero
Un momento dell’incontro a Roma. Il sindaco Ferrari con il ministro Urso. Accanto Marco Calabrò, capo dipartimento delle politiche per le imprese del ministero

Il timore più grande espresso da Parodi riguarda la tenuta dell’intero Accordo di Programma. Esisterebbe infatti una “via d’uscita” legale per il privato, contenuta nel comma 13 dell’articolo 5, che permetterebbe a Metinvest di sfilarsi qualora le prescrizioni ambientali risultassero troppo onerose.

«In poche parole, una volta terminato il progetto di VIA (per adesso archiviato), se contenesse prescrizioni onerose, l’azienda è autorizzata a non proseguire nella realizzazione dell’acciaieria!».

Un’incertezza che pesa sui lavoratori

Il tavolo al centro Giovani con Ferrari, Centini e i dirigenti di Metinvest e la sala gremita
Il tavolo al centro Giovani con Ferrari, Centini e i dirigenti di Metinvest e la sala gremita

L’articolo si conclude con un richiamo alla crisi sociale che attanaglia la città. Con gli impianti di JSW e Magona fermi e a rischio, lo stop burocratico suona come un allarme per le centinaia di tute blu in attesa di risposte.

«Questa nuova narrazione (dopo Khaled e Rebrab) sostenuta da ogni parte, dal Governo al Sindaco, sta mostrando tutti i suoi limiti – conclude Parodi – già palesi fin dall’inizio con i memorandum secretati. Piombino sta vivendo la più grande crisi economica della sua storia, con gli impianti fermi e a rischio chiusura, da JSW alla Magona, pertanto questa situazione richiederebbe maggiore serietà da parte degli enti preposti che dovrebbero urgentemente dare risposte sincere e reali alla città, principalmente agli 800 lavoratori di Jsw che stanno facendo colloqui, sperando di essere assorbiti dalla nuova acciaieria elettrica se e quando sarà realizzata!».

In sintesi

Mentre i politici dicevano che tutto procedeva bene, questo stop burocratico dimostra che i tempi si allungheranno ancora. Senza questo via libera (chiamato VIA – Valutazione di Impatto Ambientale), l’azienda non può nemmeno iniziare a demolire o pulire l’area.

Esiste una regola nel contratto, l’Accordo di Programma, che dice: se la Regione o il Ministero chiedono a Metinvest di fare lavori troppo costosi o difficili per l’ambiente, l’azienda può decidere di ritirarsi senza penali.

In pratica, se le richieste dello Stato diventano troppo “pesanti”, Metinvest potrebbe dire “grazie e arrivederci”. Il futuro dei lavoratori resta così appeso ad un filo.

In sintesi, il progetto non è cancellato, ma è tornato indietro di diversi mesi.

Bisogna rifare le scartoffie da capo perché l’azienda non ha fornito le risposte tecniche che la Regione aveva chiesto.

Nel frattempo, i tempi promessi dal Governo e dal Comune non vengono rispettati.

Cosa succede ora?

Metinvest ha la facoltà di presentare una nuova istanza, ma i tempi si allungheranno inevitabilmente di mesi. Resta da capire perché l’azienda non abbia risposto alle richieste della Regione: un banale errore tecnico o un segnale di disimpegno strategico? Il futuro siderurgico di Piombino, per ora, resta chiuso in un faldone archiviato a Firenze.

Autore

Riproduzione riservata ©

pubblicità

Condividi su