Torre Mozza, tutta la spiaggia alla stessa società. L'attacco di Avs | MaremmaOggi Skip to content

Torre Mozza, tutta la spiaggia alla stessa società. L’attacco di Avs

Tre lotti, tre aggiudicazioni e un unico concessionario per 240 metri di arenile. Sinistra Italiana-AVS contesta le scelte dell’amministrazione comunale e chiede chiarimenti sulle procedure di assegnazione
Una veduta di Torre Mozza, lato Piombino e lato Follonica

PIOMBINO. Tre lotti di spiaggia, altrettante procedure di gara e un solo vincitore. È quanto accaduto a Torre Mozza, dove tutti i 240 metri di arenile messi a bando dal Comune di Piombino sono stati assegnati alla stessa società, Fronte Mare srl, già titolare della gestione di Torre Mozza Beach, nella pineta dell’ex villaggio turistico.

L’ultima aggiudicazione è arrivata giovedì 5 novembre, completando un percorso che, nell’arco di poco più di un mese, ha visto la società ottenere tutti e tre i lotti, ciascuno con una concessione della durata di sei anni.

Un risultato che accende la polemica politica. A intervenire è il circolo di Sinistra Italiana-AVS di Piombino, che contesta le modalità con cui l’amministrazione ha organizzato le gare, sostenendo che i criteri scelti abbiano finito per favorire la concentrazione dell’intera spiaggia nelle mani di un unico operatore.

«Lo avevamo previsto leggendo il bando»

Secondo Sinistra Italiana-AVS, quanto accaduto non sarebbe affatto sorprendente. Già a gennaio, infatti, il circolo aveva sollevato dubbi sulla decisione di suddividere l’arenile in tre lotti senza introdurre un limite al numero di aggiudicazioni ottenibili dallo stesso concorrente.

«Da gennaio ripetiamo che tre procedure con requisiti identici e senza vincolo di aggiudicazione avrebbero portato l’intera spiaggia a un solo soggetto, quello già presente alle spalle dell’arenile – sottolinea il circolo –. È andata esattamente così».

Il punto contestato è proprio l’assenza di una clausola che impedisse a un operatore di aggiudicarsi tutte le concessioni. Una regola che, secondo AVS, avrebbe consentito di distribuire i lotti anche tra altri concorrenti, favorendo una maggiore pluralità nella gestione.

«Se l’obiettivo era arrivare a un progetto unico di gestione della spiaggia, un solo bando sarebbe stato più onesto», osservano gli esponenti del circolo.

I dubbi sulla concorrenza e sulle risorse pubbliche

La critica non riguarda soltanto l’esito delle gare, ma soprattutto l’impostazione delle procedure. Per Sinistra Italiana-AVS, dividere una spiaggia in più porzioni dovrebbe rappresentare un’occasione per ampliare la partecipazione, permettendo anche a nuove imprese e giovani operatori di entrare nel settore.

Senza un limite al cumulo delle concessioni, invece, il frazionamento rischia di rimanere soltanto formale.

C’è poi un secondo aspetto sul quale il circolo richiama l’attenzione: l’arenile di Torre Mozza è stato interessato da interventi antierosione finanziati con risorse pubbliche e, secondo AVS, proprio per questo avrebbe meritato una gestione capace di garantire maggiori opportunità di accesso agli operatori economici.

Il gruppo politico precisa comunque di non voler mettere in discussione, almeno per il momento, la legittimità degli atti amministrativi.

«Non sosteniamo che gli atti siano illegittimi: lo verificheremo con gli approfondimenti tecnici sul bando. Sosteniamo che la scelta sia sbagliata», chiarisce il circolo.

Le domande all’amministrazione comunale

Sinistra Italiana-AVS rivolge anche un pensiero agli imprenditori che hanno partecipato alle selezioni senza ottenere alcuna concessione, mettendo a disposizione il circolo per raccogliere le loro testimonianze.

Ma è soprattutto al Comune di Piombino che vengono chieste risposte al perché organizzare tre procedure distinte senza prevedere un limite alle aggiudicazioni, al perché non inserire questa clausola. E ancora, quali criteri abbiano determinato i punteggi assegnati ai concorrenti e quanto abbia inciso, nelle valutazioni, la disponibilità di strutture già presenti alle spalle della spiaggia.

Il circolo chiede inoltre di conoscere le motivazioni delle esclusioni delle offerte, per ricostruire nel dettaglio l’intero percorso amministrativo.

Una serie di interrogativi con cui Sinistra Italiana-AVS sollecita l’amministrazione a spiegare le ragioni delle proprie scelte, tornando su una vicenda che aveva già sollevato perplessità nei mesi scorsi.

La conclusione del comunicato è affidata a una battuta che riassume la posizione del circolo: «Non siamo maghi: ci è bastato leggere il bando».

Autore

Riproduzione riservata ©

pubblicità

Condividi su